El Bloque Unido Religioso se impuso con el 41,11% en una concurrida elección
11.04.2011 07:47 |
Por Eduardo Chernizki
Concluido el escrutinio de la elección de la AMIA de ayer, domingo10 de abril, son muchos los análisis que pueden hacerse. En esta oportunidad nos referiremos sólo a algunos de ellos.
El primero es la gran cantidad de socios de la institución que concurrió a votar. Los 10.757 que lo hicieron representan el 52,08% de los 20.655 que estaban en condiciones de votar. Esto significa que la campaña que inició Plural JAI hace ya muchos meses y que continuó posteriormente Acción Plural, el frente electoral liderado por Plural JAI, rindió sus frutos.
El segundo, que los temas planteados en las plataformas de Acción Plural y el Frente Comunitario relacionados con la aceptación por parte de la AMIA de las conversiones al judaísmo que efectúan los rabinos conservadores y reformistas, y que la ortodoxia no acepta, son muy relevantes para una gran cantidad de asociados de la AMIA, tanto para aquellos que están de acuerdo como para los que no. Al conversar con algunos de los sufragantes tema siempre surgía.
Otro aspecto que no se puede obviar al intentar un análisis inmediato a la finalización del escrutinio es la cantidad de adherentes al Bloque Unido Religiosos que siguieron muy atentos el resultado de cada una de las 53 mesas, expresando su alegría cuando los votos obtenidos por la lista 4, la del Bloque Unido Religioso, superaban a los de Acción Plural o se le acercaban bastante.
También debe mencionarse que, pese a no incluir a ninguna mujer como candidato a representante de socios titular o suplente, quienes recorrieron los lugares de votación constataron que era grande la cantidad de mujeres ortodoxas que sufragaban, muchas de ellas muy jóvenes.
Otro aspecto es el resultado en sí. El mismo establece que el Bloque Unido Religioso es la primera minoría con 37 representantes de socios en la Asamblea de Representantes, mientras que Acción Plural tiene 32, el Frente Comunitario 20 y Iajad 3. Esto significa que necesariamente debe negociarse cómo se integrará la próxima Comisión Directiva de la AMIA.
En base a todo lo dicho y expuesto por los referentes de las cuatro listas electorales puede a llegar a producirse un hecho novedoso: que no sea un dirigente de la primera minoría quien sea el próximo presidente de la institución.
De llegarse a esta situación, que el estatuto vigente no prohíbe, surge un interrogante: ¿cuál será la reacción de los miembros del Bloque Unido Religioso?
Durante la campaña electoral, al igual que el domingo 10 de abril, había miembros de todas las listas electorales muy tensionados y se produjeron algunos roces. Teniendo en cuenta el resultado de la elección, es evidente que la tensión no disminuirá, sino que se acrecentará en los días que median desde ahora hasta el 12 de mayo, cuando la Asamblea Electora elija entre sus miembros a quiénes integrarán la Comisión Directiva.
Cómo evitar que estas tensiones produzcan hechos de los haya que lamentarse es responsabilidad tanto de quienes deben mantener las negociaciones como de los directivos actuales de la AMIA que culminan su mandato el 31 de mayo y que por disposiciones estatutarias no pueden ser reelectos.
RESULTADO DE LAS ELECCIONES DE AMIA DEL 10 DE ABRIL DEL 2011
Lista Votos % Miembros de la Asamblea
Bloque Unido Religioso 4.360 41,11 37
Acción Plural 3.830 35,56 32
Frente Comunitario 2.183 20,00 18
Iajad 366 3.33 3
Total 10.739 100,00 90
Votos en Banco y Anulados 18
Total de votantes 10.757
Foto: Leonardo Kremenchuzky
comentarios
COMENTARIOS DE LOS LECTORES (14)
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
PABLO
29-04-2011 | 15:14
el grupo religioso, lo unico que desea es mantener la forma tradicional de los cementerios comunitarios, a diferencia de las otras listas, que lo unico que desea es figurar en la amia a cualquier costo
pablo
23-04-2011 | 10:39
algunos tratan de llevar las elecciones como una contienda entre laicos contra religosos, sabemos que cada lista tiene sus propios candidatos, con sus propios presidentes, con sus propios intereses personales, que es muy diferente al interes y al entendimiento de los votantes
saludos
pablo
20-04-2011 | 14:21
estimado bernardo zabuski
siendo ud. fiscal general de mesa deberia denunciar este acto frente a las autoridades de la AMIA, no me parece constructiva su postura difamatoria, y por respeto a la comunidad renuncie como fiscal, porque su proceder no es el corecto
saludo atte.
lucas
20-04-2011 | 13:34
estimado ariel beiserman
el crecimiento de la comunidad debe darse por las diferentes instituciones judias, que van paralelamente a la AMIA, lo que se ve, desde ya hace 30 años o mas el desinteres por seguir ligado con la comunidad, y esto es responsabilidad de los clubes, asociaciones culturales, rabinos, que despues del "evento" del bar-bat mitzva desaparecen del ambito comunitario